Inicio » administrador

Pagína del Autor administrador

Nombre del perfil: administrador

AutorLista de artículos

52001-23-31-000-2009-00018-0(AG) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION TERCERA   Consejero ponente: ENRIQUE GIL BOTERO   Bogotá, D.C., nueve (09) de diciembre de dos mil diez (2010)   Radicación número:          52001-23-31-000-2009-00018-0(AG)   Actor: TAT ...more

52001-23-31-000-2009-00018-0(AG) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION TERCERA   Consejero ponente: ENRIQUE GIL BOTERO   Bogotá, D.C., nueve (09) de diciembre de dos mil diez (2010)   Radicación número:          52001-23-31-000-2009-00018-0(AG)   Actor: TAT ...more

52001-23-31-000-2009-00017-01(AG) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

IMPEDIMENTO - Interés directo o indirecto en el proceso   En efecto, el hecho de que a los parientes de los mencionados Magistrados que se encuentran dentro de los grados contemplados en la norma, les asista un interés directo en las resultas del proceso, en la medida en que el fundamento de la acción se relaciona con la captación ilegal de dineros, tal circunstancia puede llevar a  inferir que la imparcialidad de los miembros de la Corporación se vea afectad ...more

52001-23-31-000-2009-00017-01(AG) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

IMPEDIMENTO - Interés directo o indirecto en el proceso   En efecto, el hecho de que a los parientes de los mencionados Magistrados que se encuentran dentro de los grados contemplados en la norma, les asista un interés directo en las resultas del proceso, en la medida en que el fundamento de la acción se relaciona con la captación ilegal de dineros, tal circunstancia puede llevar a  inferir que la imparcialidad de los miembros de la Corporación se vea afectad ...more

52001-23-31-000-2009-00006-01(AG) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION TERCERA   Consejero ponente: RUTH STELLA CORREA PALACIO   Bogotá, D.C., veintiocho (28) de julio de dos mil diez (2010)   Radicación número: 52001-23-31-000-2009-00006-01(AG)   Actor: JESSICA FER ...more

52001-23-31-000-2009-00006-01(AG) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION TERCERA   Consejero ponente: RUTH STELLA CORREA PALACIO   Bogotá, D.C., veintiocho (28) de julio de dos mil diez (2010)   Radicación número: 52001-23-31-000-2009-00006-01(AG)   Actor: JESSICA FER ...more

52001-23-31-000-2008-90363-01(AC) Sección 2 2009 [Consejo de Estado]

TUTELA IMPROCEDENTE POR EXISTIR OTRO MEDIO DE DEFENSA JUDICIAL   NOTA DE RELATORIA: Con relación al tema de la improcedencia de la tutela por existir otro medio de defensa judicial ver sentencia de 11 de diciembre de 2008, Consejo de Estado, Sección Segunda, Exp. AC-00973, MP. Gustavo Eduardo Gómez Aranguren     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ...more

52001-23-31-000-2008-02218-01(AC) Sección 4 2008 [Consejo de Estado]

EDUCACION PREESCOLAR - Se ampara el derecho cuando se demuestra que los niños la han venido recibiendo / DERECHO A LA EDUCACION DE MENORES - No se vulnera cuando no se demuestra que en años anteriores se ha recibido en el plantel educativo / EDAD MINIMA - A partir de la cual el Estado se hace cargo de la educación, 5 años   La Sala en sentencia del 25 de septiembre de 2006, decidió para ese caso concreto, revocar la providencia impugnada mediante la cual se ampar ...more

52001-23-31-000-2008-00546-02(43330) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

IMPEDIMENTO DE MAGISTRADOS DE TRIBUNAL - Conocimiento. Competencia del Consejo de Estado / IMPEDIMENTO DE MAGISTRADOS DE TRIBUNAL - Conocimiento. Consejero Ponente   El Despacho, es competente para decidir el impedimento manifestado por los señores Consejeros que integran la Sección Segunda de esta Corporación, de conformidad con los dictados del artículo 5° de la Ley 954 de 2005 –mediante el cual se modificó el numeral 3° del artículo 160A del ...more

52001-23-31-000-2008-00546-02(0860-11) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

MANIFESTACION DE IMPEDIMENTO – Magistrados Sección Segunda Consejo de Estado   Los suscritos Consejeros se declaran impedidos para conocer del caso de la referencia, considerando que el numeral 1º del artículo 150 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por expresa disposición del artículo 160 del Estatuto Contencioso Administrativo, señala como causal de impedimento para conocer de los procesos, que el funcionario judicial, su cónyuge o al ...more

52001-23-31-000-2008-00511-01(36927) Sección 3 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION TERCERA   Consejero ponente: MAURICIO FAJARDO GOMEZ   Bogotá, D.C., veintiuno (21) de octubre de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 52001-23-31-000-2008-00511-01(36927)   Actor: HERNANDO F ...more

52001-23-31-000-2008-00511-01(36927) Sección 3 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION TERCERA   Consejero ponente: MAURICIO FAJARDO GOMEZ   Bogotá, D.C., veintiuno (21) de octubre de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 52001-23-31-000-2008-00511-01(36927)   Actor: HERNANDO F ...more

52001-23-31-000-2008-00493-01(AC) Sección 2 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION A   Consejero ponente: LUIS RAFAEL VERGARA QUINTERO   Bogotá, D.C., dos (2) de marzo de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 52001-23-31-000-2008-00493-01(AC) ...more

52001-23-31-000-2008-00481-01(1245-10) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

PENSION DE JUBILACION EN LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA – Régimen especial. Factores /  NO DESCUENTO DE APORTES –  Efecto   La actora tiene derecho a que se le reliquide su pensión de jubilación teniendo en cuenta los factores salariales devengados durante los últimos seis meses de servicio, esto es entre el 1 de abril de 2005 y el 30 de septiembre de 2005, incluyendo el sueldo, la bonificación por servicios, la bonificación especial, la prima de v ...more

52001-23-31-000-2008-00480-01(0115-09) Sección 2 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION A   Consejero ponente: GUSTAVO EDUARDO GOMEZ ARANGUREN   Bogotá, D.C, nueve (09) de julio de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 52001-23-31-000-2008-00480-01(0115-09) ...more

52001-23-31-000-2008-00396-01(AC) Sección 2 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCIÓN SEGUNDA   SUBSECCIÓN A   Consejero ponente: GUSTAVO EDUARDO GOMEZ ARANGUREN   Bogotá, D.C., veintinueve (29) de enero de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 52001-23-31-000-2008-00396-01( ...more

52001-23-31-000-2008-00393-01(AC) Sección 2 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION A   Consejero ponente: LUIS RAFAEL VERGARA QUINTERO   Bogotá, D.C., veintiséis (26) de febrero de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 52001-23-31-000-2008-00393-01(AC) ...more

52001-23-31-000-2008-00392-02(45781) Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

IMPEDIMENTO - Acepta. Numeral 1 del artículo 150 del Código de Procedimiento Civil   FUENTE FORMAL: CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL - ARTICULO 150 NUMERAL 1 / CODIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - ARTICULO 160     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION TERCERA   SUBSECCION B   Consej ...more

52001-23-31-000-2008-00390-01(AC) Sección 4 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: MARTHA TERESA BRICEÑO DE VALENCIA   Bogotá, D.C., cuatro (4) de marzo de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 52001-23-31-000-2008-00390-01(AC)   Actor: ALBA LUC ...more

52001-23-31-000-2008-00390-01(AC) (1) Sección 4 2009 [Consejo de Estado]

DERECHOS DE LOS NIÑOS - Protección especial / DERECHO A LA EDUCACION - Fundamental para los niños   De conformidad con la norma superior, los niños merecen mayor protección y sus derechos priman sobre los de los demás. Debe en este caso determinarse si los derechos fundamentales a la educación, a la igualdad y al libre desarrollo de la personalidad están siendo vulnerados por las accionadas. En primer lugar la protección del derecho a la educación está contemplada en el art ...more

1 ...1776 1777 1778 1779 1780 ...4606