Inicio » administrador

Pagína del Autor administrador

Nombre del perfil: administrador

AutorLista de artículos

11001-03-15-000-2008-00335-00(AC)A Sección 2 2008 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION A   Consejero ponente: ALFONSO VARGAS RINCON   Bogotá, D.C., ocho (08) mayo de dos mil ocho (2008)   Radicación número: 11001-03-15-000-2008-00335-00(AC) ...more

11001-03-15-000-2008-00329-00(C) Plena 2009 [Consejo de Estado]

ACCION DE LESIVIDAD - Características / CONFLICTO DE COMPETENCIAS - Acción de lesividad / ACCION DE LESIVIDAD - Juez competente / CONFLICTO DE COMPETENCIAS - Cuando varios jueces tienen competencia elige el demandante / ACCION DE LESIVIDAD - Son demandados tanto la entidad pública que también es demandante como el particular beneficiado por el acto administrativo   En el presente caso, el Fondo de Previsión Social del Congreso demanda su propio acto de conformidad con los artícu ...more

11001-03-15-000-2008-00328-00(C-00328) Plena 2008 [Consejo de Estado]

CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIAS - Controversia contractual / CONTROVERSIA CONTRACTUAL - Juez competente   Corresponde a la Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, decidir el conflicto de competencias suscitado entre el Juzgado 32 Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá y el Juzgado 7° Administrativo del Circuito Judicial de Medellín. Tales autoridades judiciales se declararon incompetentes para conocer de la demanda promovida por la AGEN ...more

11001-03-15-000-2008-00326-00(C) Plena 2008 [Consejo de Estado]

CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA - Entre los Juzgados Séptimo Administrativo del Circuito de Villavicencio y el Treinta y Siete del Circuito de Bogotá / ACCION DE REPARACION DIRECTA - Privación injusta de la libertad / COMPETENCIA TERRITORIAL - En los procesos de reparación directa en asuntos del orden nacional se determina por el lugar donde se produjeron los hechos, las omisiones o las operaciones administrativas   El conflicto de competencias se suscita en raz ...more

11001-03-15-000-2008-00325-00(C) Plena 2008 [Consejo de Estado]

CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA - Entre el Juzgado Unico Administrativo de Barrancabermeja y Sexto de Tunja / ACCION DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO - La competencia en los asuntos de carácter laboral se determinará por el último lugar donde se prestaron o debieron prestarse los servicios / NULIDAD - Saneamiento / FALTA DE COMPETENCIA - La nulidad por falta de competencia territorial es saneable siempre que se alegue como excepción previa &nbs ...more

11001-03-15-000-2008-00324-00(AC)A Sección 4 2008 [Consejo de Estado]

MORA JUDICIAL - Concepto / DERECHO DE PETICION - No procede para poner en marcha el aparato judicial / PETICION EN ACTUACIONES JUDICIALES - No pueden ser resueltas bajo los lineamientos de las actuaciones administrativas / TURNO PARA FALLO - La petición de prelación es improcedente mediante la acción de tutela   Al respecto, la Sala analiza si se ha presentado una mora judicial, circunstancia que ha sido definida por esta Corporación como la conducta dilatoria de ...more

11001-03-15-000-2008-00316-00(PI)A Plena 2008 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   Consejero ponente: ALFONSO VARGAS RINCON   Bogotá, D.C., doce (12) de agosto de dos mil ocho (2008)   Radicación número: 11001-03-15-000-2008-00316-00(PI)   Actor: JORGE ALBERTO MENDEZ GARCIA   ...more

11001-03-15-000-2008-00316-00(PI) Plena 2008 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   Consejero ponente: ALFONSO VARGAS RINCON   Bogotá, D.C., diez (10) de junio de dos mil ocho (2008)   Radicación número: 11001-03-15-000-2008-00316-00(PI)   Actor: JORGE ALBERTO MENDEZ GARCIA   ...more

11001-03-15-000-2008-00301-01(AC)A Sección 2 2008 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION A   Consejero ponente: GUSTAVO EDUARDO GOMEZ ARANGUREN   Bogotá, D.C., veinticinco (25) de septiembre de dos mil ocho (2008)   Radicación número: 11001-03-15-000-2008-00301-0 ...more

11001-03-15-000-2008-00301-01(AC) Sección 2 2008 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION A   Consejero ponente: GUSTAVO EDUARDO GOMEZ ARANGUREN     Bogotá, D.C., veintidós  (22) de julio de dos mil ocho (2008)   Radicación número: 1100 ...more

11001-03-15-000-2008-00293-00(PI)IMP Plena 2008 [Consejo de Estado]

IMPEDIMENTO DE MAGISTRADOS - Procedencia / AMISTAD INTIMA - Procedencia como causal de impedimento / PERDIDA DE LA INVESTIDURA - Impedimento amistad intima / AMISTAD INTIMA - No procede impedimento por amistad con el representante del Ministerio publico por no ser parte procesal / IMPEDIMENTO - Causales son taxativas y restrictivas   Respecto a la causal invocada como impedimento por los Consejeros, esta Corporación en anteriores oportunidades ha manifestado que ésta se predica úni ...more

11001-03-15-000-2008-00293-00(PI) Plena 2008 [Consejo de Estado]

PERDIDA DE LA INVESTIDURA DE CONGRESISTA - Violación del régimen de inhabilidades e incompatibilidades o del régimen de conflicto de intereses / INHABILIDAD - Para el caso de congresistas es todo acto o situación que invalide su elección o impida serlo / INHABILIDAD DE CONGRESISTA - Representante legal de sociedad / GESTION DE NEGOCIOS ANTE ENTIDAD PUBLICA - Dentro de los seis meses anteriores a la fecha de la elección   El artículo 183.1 de la Constitución Po ...more

11001-03-15-000-2008-00290-01(AC) Sección 2 2008 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – Irregularidad procesal. Análisis de la eficacia probatoria. Dictamen pericial / ACCION DE TUTELA – No es procedente para valoración de pruebas   No es procedente en sede de tutela entrar a realizar una valoración de las pruebas recaudas, por ser esto propio del procedimiento ordinario respectivo, pero si es viable estudiar si el análisis de la eficacia probatoria se realizó conforme a derecho y respetando los derechos fund ...more

11001-03-15-000-2008-00287-00(AC) Sección 4 2008 [Consejo de Estado]

TEMERIDAD EN ACCION DE TUTELA - El motivo justificado para presentar más de una acción de tutela la determina el Juez / MOTIVO JUSTIFICADO PARA PRESENTAR MAS DE UNA TUTELA - El Juez debe determinar el carácter del motivo / JURAMENTO EN ACCION DE TUTELA - Su violación implica temeridad y ejercicio abusivo de la acción de tutela   Sin embargo, observa la Sala de la contestación dada a la presente acción y de los documentos anexos a la misma, que el actor tramità ...more

11001-03-15-000-2008-00285-00(AC) Sección 2 2008 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION A   Consejero ponente: GUSTAVO EDUARDO GOMEZ ARANGUREN   Bogotá, D.C., dos (2) de mayo de dos mil ocho (2008)   Radicación número: 11001-03-15-000-2008-00285-00(AC) ...more

11001-03-15-000-2008-00272-00(REV) Plena 2010 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   Consejero ponente: RAFAEL E. OSTAU DE LAFONT PIANETA   Bogotá, D.C., veintiséis (26) de octubre de dos mil diez (2010)   Radicación número: 11001-03-15-000-2008-00272-00(REV)   Actor: OTONIEL TANGARIFE FRANCO ...more

11001-03-15-000-2008-00259-02(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: HUGO FERNANDO BASTIDAS BARCENAS   Bogotá, D.C., dieciséis (16) de septiembre de dos mil once (2011)   Radicación número: 11001-03-15-000-2008-00259-02(AC)   Actor: GR ...more

11001-03-15-000-2008-00246-00(AC) Sección 2 2008 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA – Procedencia para amparar los derechos de las personas jurídicas. Antecedente jurisprudencial / PERSONAS JURIDICAS – Titulares de la acción de tutela / LEGITIMACION POR ACTIVA DE PERSONAS JURIDICAS EN LA ACCION DE TUTELA – Procedencia   Si bien existen derechos que se predican exclusivamente de las personas naturales, existen otros, como el debido proceso, que pueden afectar directamente a la persona jurídica, en cuyo caso  pueden ser objeto de amparo por v ...more

11001-03-15-000-2008-00244-01(AC) Sección 4 2008 [Consejo de Estado]

DERECHO DE PETICION ANTE LO JUECES - Solo procede respecto de asuntos administrativos   Al respecto, se reitera el criterio de esta Corporación sobre la improcedencia de la presente  tutela, dado que sólo son susceptibles de petición ante los jueces, los asuntos relacionados con las funciones administrativas que dentro del ejercicio de su actividad les correspondan. En efecto, el legislador ha establecido diferentes mecanismos para realizar solicitud ...more

11001-03-15-000-2008-00236-00(AC) Sección 4 2008 [Consejo de Estado]

ACTUACION TEMERARIA - Requisitos / ACCION DE TUTELA CONTRA DECISIONES DE TUTELA - Improcedencia / REUNION DE FALLOS DE TUTELA - Hace improcedente la accion de tutela   De conformidad con el artículo 38 del Decreto 2591 de 1991 y tal como lo ha sostenido la jurisprudencia constitucional, en el sub lite se configura la actuación temeraria, pues se acreditó: “(i) La identidad de partes, es decir, que las acciones de tutela se dirijan contra el mismo dem ...more

1 ...4254 4255 4256 4257 4258 ...4606