Inicio » 1. JURISPRUDENCIA » 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA » 1.2.1 SALA CIVIL » 1.2.1.17 Civil 2013
Descripción:
No hay ninguna subcategoría disponible en 1.2.1.17 Civil 2013No hay ningún artículo disponible
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D. C., once (11) de marzo de dos mil trece (2013) Ref.: 11001-3103-008-2004-00022-01 Se adopta la decisión que en derecho corresponde, en relación con el recurso de súplica formulado por A.I.G. Colombia Seguros Generales S.A. antes La Interamericana Compañía de Seguros Generales S.A. contra el auto de Sala dictado el 18 de diciembre de ...mas
Autor: administrador
Publicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013
Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá D. C., once (11) de marzo de dos mil trece (2013) Ref.: 11001-0203-000-2013-00192-00 La Corte decide el conflicto de competencia suscitado entre las Salas Civil Especializada en Restitución de Tierras del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquia y la Civil de su homólogo de Medellín, para conocer el proceso ordinario de respon ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá D. C., once (11) de marzo de dos mil trece (2013) Ref.: 11001-0203-000-2013-00186-00 La Corte decide el conflicto de competencia suscitado entre las Salas Civil Especializada en Restitución de Tierras del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquia y la Civil de su homólogo de Medellín, para conocer el proceso ordinario de respon ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D. C., once (11) de marzo de dos mil trece (2013) Ref.: 11001-0203-000-2013-00185-00 Revisado el expediente contentivo del proceso ejecutivo laboral instaurado por el Sindicato Nacional de Trabajadores de AEROCONDOR –SINTRACONDOR- contra Aerovías Cóndor de Colombia S.A. –AEROCONDOR- en liquidación-, remitido a esta Corporación mediante oficio ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D.C., once (11) de marzo de dos mil trece (2013) Ref.: 11001-02-03-000-2013-00121-00 Se decide sobre la admisibilidad de la demanda presentada por Rubén Darío Bernal Chacón para que se le conceda el exequátur de la sentencia de 17 de agosto de 2009, proferida por el Circuito 17 de la Corte del Condado de Broward, Estado de ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá D.C., once (11) de marzo de dos mil trece (2013) Ref.: 11001-0203-000-2012-02933-00 La Corte decide el conflicto que enfrenta a los Juzgados Promiscuo Municipal de Cota y Treinta y Nueve Civil Municipal de Bogotá, en torno a la competencia para conocer de la demanda ejecutiva singular entablada por Gina María Luque Salinas contra ENERMIX S ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D. C., once (11) de marzo de dos mil trece (2013) Ref.: 11001-0203-000-2012-02877-00 La Corte decide el conflicto que en torno a la competencia se ha suscitado entre los Juzgados Veintidós de Familia de Bogotá y Único de Familia de Soacha, para conocer la demanda de divorcio del matrimonio civil instaurada por Diana Paola León Cor ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, once (11) de marzo de dos mil trece (2013) Ref: Exp. No.0800131030072004-00292-01 De acuerdo con lo atestado en el informe de secretaría que obra a folio 32 del cuaderno No.17 del expediente, David Barrero Pinillos no presentó la demanda contentiva de la sustentación del recurso de casación que interpuso frente al fal ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente: JESÚS VALL DE RUTÉN RUÍZ Bogotá, D. C., once (11) de febrero de dos mil trece (2013) Discutido y aprobado en Sala de tres (03) de octubre de 2012 (2012) Ref.: 54001-31-03-004-2008-00215-01 En orden a decidir lo que corresponda sobre la admisión del recurso de casación interpuesto por la demandada Dora Mercedes ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D.C., once de febrero de dos mil trece Ref.: Exp. No. 25286-31-03-001-2009-00240-01 Se resuelve sobre la admisibilidad del recurso de casación interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de 18 de octubre de 2012, proferida por la Sala ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente: JESÚS VALL DE RUTÉN RUIZ Bogotá, D. C., once (11) de febrero de dos mil trece (2013) Discutido y aprobado en Sala de tres (03) de octubre de dos mil doce (2012) Ref.: 11001-31-03-030-1993-05281-01 Se decide sobre la admisibilidad de la demanda con la que se pretende sustentar el recurso extraordinar ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente FERNANDO GIRALDO GUTIÉRREZ Bogotá, D. C., once (11) de febrero de dos mil trece (2013) Aprobado en sala de dieciocho (18) de diciembre de dos mil doce (2012). Ref: Exp. 1100131030282006-00061-01 Se decide la reposición formulada por la accionante frente al auto de 23 de noviembre de 2012, medi ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente: JESÚS VALL DE RUTÉN RUIZ Bogotá, D. C., once (11) de febrero de dos mil trece (2013) Discutido y aprobado en Sala de veintisiete (27) de septiembre dos mil doce (2012) Ref.: 11001-31-03-019-2009-00602-01 Se decide sobre la admisibilidad de la demanda con la que se pretende sustentar el recurso extraor ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D.C., once (11) de febrero de dos mil trece (2013) Ref: Exp. N° 1100102030002013-00255-00 Se rechaza, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 695-2 del Código de Procedimiento Civil, la anterior solicitud de exequátur respecto de la sentencia proferida el 23 de julio de 2009, por el Juzgado de Prim ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D. C., once (11) de febrero de dos mil trece (2013). Ref: Exp. 11001 02 03 000 2013 00035 00 Se decide el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Primero Civil Municipal de Funza (Cundinamarca) y el Veinte Civil Municipal de Bogotá, en relación con el trámite de la demanda ejecutiva singular, que fuere formulada por DEPÓSI ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá D. C., once (11) de febrero de dos mil trece (2013). Magistrada Ponente MARGARITA CABELLO BLANCO Ref: Exp. No. 11001 02 03 000 2013 00012 00 Se decide sobre la admisión de la demanda contentiva del recurso extraordinario de revisión, de que da cuenta el informe secr ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrada Ponente MARGARITA CABELLO BLANCO Bogotá D. C., once (11) de febrero de dos mil trece (2013). Ref: Exp. No. 11001 02 03 000 2012 02925-00 Decide la Corte el recurso de queja interpuesto por la convocante contra el auto de 10 de agosto de 2012, por medio del cual le fue negado el de casación que propusiera ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrada Ponente MARGARITA CABELLO BLANCO Bogotá D. C., once (11) de febrero de dos mil trece (2013). Ref: Exp. No. 11001 02 03 000 2012 02925-00 Decide la Corte el recurso de queja interpuesto por la convocante contra el auto de 10 de agosto de 2012, por medio del cual le fue negado el de casación que propusiera ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D. C., once (11) de febrero de dos mil trece (2013). Ref: Exp. No.11001 02 03 000 2012 02878 00 Decide la Corte el conflicto de competencia suscitado entre la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín y la Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras del Tribunal Superior de Antioquia, para conocer la segund ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrada Ponente MARGARITA CABELLO BLANCO Bogotá D.C., once (11) de febrero de dos mil trece (2013). Ref: Exp. 11001 02 03 000 2012 02872 00 En la medida en que se agotó el procedimiento previo a esta etapa pr ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0