Archivo de la Categoría 1.3.6.06 Sec. 4 2019

Descripción:

No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.6.06 Sec. 4 2019

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

11001-03-15-000-2018-02586-01(AC) Sección 4 2019

TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO – Por insubsistencia de nombramiento provisional / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO / AUSENCIA DE DEFECTO SUSTANTIVO / DESCONONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE – No configuración / DECLARATORIA DE INSUBSISTENCIA OBEDECIÓ A RAZONES OBJETIVAS – Cumplimiento del término de 6 meses

En el marco del escrito de impugnación, el actor ins ...mas

11001-03-15-000-2018-02580-01(AC) Sección 4 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / CONFIGURACIÓN DEL DEFECTO FÁCTICO / DIMENSIÓN NEGATIVA DEL DEFECTO FÁCTICO – Falta de valoración probatoria / EXPEDIENTE DE PENAL – No valorado / RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR EJECUCIÓN EXTRAJUDICIAL – Presunta / VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA / VULNERACIÓN DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO

[S]e advierte que la autorid ...mas

11001-03-15-000-2018-02575-01(AC) Sección 4 2019

TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - No configuración / AUSENCIA DE RESPONSABILIDAD POR FALLA EN LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO DE SALUD

La discrepancia de los actores radica en la supuesta omisión en la que incurrió la autoridad judicial demandada, al revocar la condena del Fondo de Prestaciones Sociales del Magisterio al ...mas

11001-03-15-000-2018-02562-00(AC) Sección 4 2019

ACCIÓN DE TUTELA EN CONTRA DE PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES / AUSENCIA DE DEFECTO SUSTANTANTIVO - Se aplicaron correctamente las normas llamadas a regular el caso

En relación con el recurso extraordinario de revisión, la Sala Plena de la Corporación ha señalado que este no es una instancia adicional sino que constituye un nuevo proceso, razón por la que ...mas

11001-03-15-000-2018-02561-00(AC) Sección 4 2019

TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE DEFECTO SUSTANTIVO / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - No configuración / FACTORES SALARIALES A TENER EN CUENTA PARA LA RELIQUIDACIÓN DE PENSIÓN A DOCENTE - Los cotizados al sistema / APLICACIÓN DEL PRECEDENTE DE UNIFICACIÓN DEL CONSEJO DE ESTADO - SU del 28 de agosto de 2018

La Sala Plena de lo Contencioso Administrativo del ...mas

11001-03-15-000-2018-02559-00(AC)A Sección 4 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA AUTO QUE NIEGA ABRIR INCIDENTE DE DESACATO / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES / ENTIDAD ENCARGADA DE DAR CUMPLIMIENTO AL FALLO - No fue incluida en la orden de tutela

La autoridad judicial demandada, en cumplimiento de lo ordenado por el Consejo de Estado, Sección Cuarta, en sentencia de tutela del 6 de septi ...mas

11001-03-15-000-2018-02559-00(AC) Sección 4 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA AUTO QUE NIEGA APERTURA DE INCIDENTE DE DESACATO / CUMPLIMIENTO DE ORDEN IMPARTIDA EN FALLO DE TUELA / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DEL DERECHO DE ACCESO A LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

[E]l problema jurídico consiste en determinar si el auto [cuestionado], proferido por el Juzgado Noveno Administrativo de Tunja, vulneró los derechos fundamentales del [actor], al denegar abrir i ...mas

11001-03-15-000-2018-02541-00(AC) Sección 4 2019

TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - No configuración / FACTORES SALARIALES A TENER EN CUENTA PARA LA RELIQUIDACIÓN DE PENSIÓN A DOCENTE - Los cotizados al sistema

¿La sentencia del 13 de junio de 2018, dictada por el Tribunal Administrativo de Nariño, Sala Mixta de Decisión, desconoció la sentencia de unificación del 4 de agosto de 2010, dictada por la Sección ...mas

11001-03-15-000-2018-02540-01(AC) Sección 4 2019

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA AUTO ADMISORIO DE LA DEMANDA POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD / ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO - En trámite / PERJUICIO IRREMEDIABLE - No configuración

¿[L]a acción de tutela procede contra providencias dictadas en procesos judiciales que se encuentran en trámite? (…) En el caso concreto, el demandante fundamenta la solicitud de amparo en q ...mas

11001-03-15-000-2018-02537-01(AC) Sección 4 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Existencia de otro mecanismo de defensa judicial / RECURSO DE APELACIÓN - Mecanismo judicial idóneo y eficaz para controvertir sentencia de primera instancia

[L]a acción de amparo constitucional es improcedente, dado que el demandante no cuestionó, a t ...mas

11001-03-15-000-2018-02530-00(AC) Sección 4 2019

TUTELA CONTRA ACTUACIÓN POSTERIOR AL FALLO DE TUTELA / IMPROCEDENCIA DE LA TUTELA CONTRA DECISIONES PROFERIDAS EN EL TRÁMITE DE UN INCIDENTE DE DESACATO

[El problema jurídico consiste en resolver sí] ¿Procede la acción de tutela contra providencias judiciales proferidas dentro de otro trámite de tutela? // (…) la parte actora pretende dejar sin efectos el auto del 13 de julio de 2018, p ...mas

11001-03-15-000-2018-02527-01(AC) Sección 4 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE – No se configura / BENEFICIARIO DEL REGIMEN DE TRANSICIÓN - Liquidación del IBL con base en lo dispuesto en el artículo 36 de la Ley 100 de 1993

Revisada la providencia objeto de censura, se observa que en el caso del señor Daniel Alfonso Méndez Peña la decisión del Tribunal guarda consonancia n ...mas

11001-03-15-000-2018-02524-01(AC) Sección 4 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Auto que declara probada la excepción de caducidad / MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECTA - Solicitud de indemnización de perjuicios por lesiones ocasionadas en accidente de tránsito / AUSENCIA DE DEFECTO SUSTANTIVO - Adecuada interpretación normativa / CÓMPUTO DEL TÉRMINO DE CADUCIDAD DEL MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECTA - A partir del día siguiente de la ocurrencia de la acción u omisión caus ...mas

11001-03-15-000-2018-02513-01(AC) Sección 4 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / INCIDENTE DE LIQUIDACIÓN DE CONDENA - Tasación de perjuicios por daño emergente / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO / AUSENCIA DE DEFECTO SUSTANTIVO - Interpretación sistemática de normas / DESCONOCIMIENTO DE PRECEDENTE - No configuración / APLICACIÓN DEL PRECEDENTE - Exige similitud fáctica y jurídica

La [accionante] considera que el Tribunal ...mas

11001-03-15-000-2018-02471-01(AC) Sección 4 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO – Solicitud de reliquidación de pensión de jubilación / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE – Inexistencia / REGLA JURISPRUDENCIAL REFERENTE A LA DETERMINACIÓN DEL IBL PARA BENEFICIARIOS DEL RÉGIMEN DE TRANSICIÓN - Consonancia entre la Corte Constitucional y el Consejo de Estado / CÁLCULO DEL INGRESO BASE DE LIQUIDACIÓN DE LA PENSIÓN DE EMPLEADO PÚB ...mas

11001-03-15-000-2018-02453-01(AC) Sección 4 2019

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR LA FALTA DEL REQUISITO DE INMEDIATEZ / INTERPOSICIÓN TARDÍA E INJUSTIFICADA DE LA ACCIÓN DE TUTELA - Superó los seis meses a partir de la notificación de la providencia tutelada

[L]a acción de tutela promovida por la accionante no fue presentada dentro de un término razonable conforme a los parámetros establecidos por la juri ...mas

11001-03-15-000-2018-02452-01(AC) Sección 4 2019

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / IMPROCEDENCIA  POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE RELEVANCIA CONSTITUCIONAL / ACCION DE TUTELA - No es una tercera instancia

[D]e la revisión de la providencia objeto de censura no aparece de bulto que la valoración del material probatorio y la aplicación de la normatividad disciplinaria, en virtud de la cual se halló responsable al actor y se le ...mas

11001-03-15-000-2018-02450-01(AC) Sección 4 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO - Reliquidación pensional de docente oficial / DEFECTO SUSTANTIVO - Indebida aplicación de las subreglas fijadas por la Corte Constitucional sobre el IBL / RÉGIMEN PENSIONAL APLICABLE A DOCENTE VINCULADO ANTES DE LA LEY 812 DE 2003 - Aplicación de la Leyes 33 de 1985 y 91 de 1989 / AFILIADOS AL FONDO NACIONAL DE PRESTACIONES SOCIALES DEL MAGISTERIO - Ré ...mas

11001-03-15-000-2018-02441-01(AC) Sección 4 2019

IMPROCEDENCIA DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – Incumplimiento del requisito de relevancia constitucional / NO INTERPOSICIÓN DE LOS RECURSOS – Frente al auto que cerró el período probatorio / ARGUMENTOS DE TUTELA – Se resolvieron en el curso del proceso ordinario

[E]ncuentra la sala que el actor sustentó la presente solicitud de amparo en idénticos argumentos expuestos en el rec ...mas

11001-03-15-000-2018-02440-00(AC) Sección 4 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO – Solicitud de la existencia de contrato realidad / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO – Adecuada valoración probatoria / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES

Frente a la valoración probatoria adelantada por la autoridad judicial accionada, la Sala no observa que la misma sea contrar ...mas

1 ...9 10 11 12 13 ...20