Descripción:
No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.7.06 Sec. 5 2019No hay ningún artículo disponible
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Auto que niega mandamiento de pago e inadmite reforma de la demanda / ACCIÓN EJECUTIVA - Pago de factura / TÍTULO EJECUTIVO COMPLEJO - Incompleto / DOCUMENTOS QUE CONFORMAN EL TÍTULO EJECUTIVO COMPLEJO - El contrato o acta de liquidación y la factura / REQUISITOS DE LA FACTURA - Incumplidos / INCUMPLIMIENTO DE REQUISITOS LEGALES DEL TÍTULO EJECUTIVO - No contiene una obligación clara, expresa ni exigible / AUS ...mas
Autor: administrador
Publicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.06 Sec. 5 2019
Comentarios: 0
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO – Solicitud de reliquidación de pensión de jubilación conforme al régimen de la ley 6 de 1945 por cumplimiento de requisitos antes de entrada en vigencia de la ley 33 de 1985 / CONFIGURACIÓN DE COSA JUZGADA / AUSENCIA DE DEFECTO SUSTANTIVO
[E]sta Sala de Decisión encuentra que lo pretendid ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.06 Sec. 5 2019Comentarios: 0
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Auto que niega solicitud de nulidad procesal / MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO - Reliquidación de pensión de jubilación / INASISTENCIA A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN - Admite la posibilidad para los sujetos procesales de excusarse / JUSTIFICACIÓN SOBRE INAISTENCIA A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN - Para efectos de exonerar las consecuencias pecuniarias, pero no para su reprogramación ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.06 Sec. 5 2019Comentarios: 0
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECTA – Solicitud de perjuicios por la presunta falla en el servicio que ocasionó la muerte de neonato / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO – Incumplimiento de carga argumentativa por parte del actor / ACCIÓN DE TUTELA – No es una tercera instancia
En el caso concreto se observa que la parte accionante no indicó en el ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.06 Sec. 5 2019Comentarios: 0
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD / RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN – Medio judicial idóneo
[S]e concluye que el recurso extraordinario de revisión constituye el mecanismo idóneo y eficaz para controvertir las sentencias de las autoridades judiciales accionadas y procurar la protección de lo ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.06 Sec. 5 2019Comentarios: 0
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE JUDICIAL - Establecido por el Consejo de Estado / ACTO ADMINISTRATIVO EXPEDIDO POR LA AUTORIDAD DELEGATARIA - Están sometidos a los mismos requisitos establecidos para su expedición por la autoridad delegante y son susceptibles de los recursos procedentes contra los actos de ellas / ACTO ADMINISTRATIVO EXPEDIDO POR LA AUTORIDAD DELEGATARIA - Susceptible únicamente de recurso de repo ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.06 Sec. 5 2019Comentarios: 0
IMPROCEDENCIA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Incumplimiento del requisito de subsidiariedad - Existencia de otro medio de defensa judicial / TACHA DE DICTAMEN PERICIAL – Mecanismo idóneo para controvertir el peritaje aportado al proceso / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO – No se efectuó la tacha de los elementos de prueba en el proceso ordinario
[A]un cuando en el incidente se utiliz ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.06 Sec. 5 2019Comentarios: 0
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / IMPROCEDENCIA POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE INMEDIATEZ
El auto enjuiciado fue notificado, mediante mensaje de texto enviado vía correo electrónico, el 12 de marzo de 2018, por lo que es claro que la decisión censurada en este caso quedó ejecutoriada el 16 de marzo del mismo año, mientras que la acción de tutela fue presentada hasta el 18 de di ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.06 Sec. 5 2019Comentarios: 0
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – Sentencia de segunda instancia que accedió parcialmente a las pretensiones / MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECTA / DERECHO A LA IGUALDAD EN DECISIONES JUDICIALES- Obligación de mantener la misma línea jurisprudencial / INDEBIDA SEPARACION DEL PRECEDENTE – La providencia no cumplió con la carga argumentativa de transparencia y suficiencia ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.06 Sec. 5 2019Comentarios: 0
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO / DEFECTO FÁCTICO - Adecuada valoración probatoria / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DEL DERECHO FUNDAMENTAL AL DEBIDO PROCESO
La Sala observa que la autoridad judicial accionada no incurrió en defecto fáctico toda vez que, contrario a lo señalado por el accionante, no desconoció los gastos realiza ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.06 Sec. 5 2019Comentarios: 0
TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - No configuración / MODIFICACIÓN DE CONDENA EN PROCESO DE REPARACIÓN DIRECTA - Destrucción de cultivos por aspersiones aéreas del herbicida glifosato
Corresponde a la Sala determinar Si con la decisión adoptada en segunda instancia por el Tribunal Administrat ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.06 Sec. 5 2019Comentarios: 0
TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - No configuración / MODIFICACIÓN DE CONDENA EN PROCESO DE REPARACIÓN DIRECTA / TRÁMITE DE INCIDENTE DE LIQUIDACIÓN DE PERJUICIOS - Tratándose de bienes productivos, debe efectuarse por un lapso determinado
Corresponde a este juez constitucional determinar si en el presente caso, la ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.06 Sec. 5 2019Comentarios: 0
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / ANTIJURIDICIDAD – Criterio para determinar el daño de actos administrativos que fueron anulados y generaron prerrogativas durante su vigencia / AUSENCIA DE DEFECTO SUSTANTIVO – Se aplicaron adecuadamente las normas llamadas a regular el caso / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE – Inexistencia
[E]n el asunto debatido, la sentencia de nulidad del ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.06 Sec. 5 2019Comentarios: 0
IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Incumplimiento del requisito de subsidiariedad - Existencia de otro medio de defensa judicial / PROCESO EJECUTIVO - En trámite
[L]a providencia cuestionada no está poniendo fin al proceso ejecutivo en consideración a que el Juez Noveno debe dictar un nuevo auto frente a la presunta extemporaneidad de las excepciones formuladas por l ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.06 Sec. 5 2019Comentarios: 0
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Niega / AUSENCIA DE DEFECTO SUSTANTIVO Y DEFECTO POR DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE / CONDENA EN COSTAS / RELIQUIDACIÓN PENSIONAL DE EMPLEADO PÚBLICO BENEFICIARIO DEL RÉGIMEN DE TRANSICIÓN / FACTORES PARA CALCULAR EL INGRESO BASE DE LIQUIDACIÓN - Aquellos sobre los que se hubiera cotizado
[P]ara la Sala con la conden ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.06 Sec. 5 2019Comentarios: 0
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO / AUSENCIA DE DEFECTO SUSTANTIVO / DEBIDO AGOTAMIENTO DE LA VÍA GUBERNATIVA / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE JUDICIAL – No acreditado
[L]a Sala considera que la valoración probatoria realizada por la autoridad judicial accionada en el marco de proceso ordinario de origen, lejos de practicarse de manera arbitraria o irracio ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.06 Sec. 5 2019Comentarios: 0
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECTA / DEFECTO SUSTANTIVO - No cumplió con la carga probatoria / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - Aplicación del principio de autonomía judicial / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES AL DEBIDO PROCESO Y A LA IGUALDAD EN CONEXIDAD CON EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD
[L]a Sala advierte que el tribunal accionado ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.06 Sec. 5 2019Comentarios: 0
ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE – No se configura / SOLICITUD DE RELIQUIDACION DE PENSIÓN DE JUBILACIÓN / REGIMEN PENSIONAL DE LOS DOCENTES - Regulación especial excluida de la aplicación de la Ley 100 de 1993
[P]ara la Sala resulta razonable el análisis que hizo la autoridad judicial de las normas aplicables a la liquidación de la ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.06 Sec. 5 2019Comentarios: 0
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE DEFECTO SUSTANTIVO - Adecuada aplicación de la norma / TÉRMINO PARA INTERPONER EL RECURSO DE APELACIÓN - Conteo incorrecto / ERROR INDUCIDO - No acreditado / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES
El concepto de error inducido o por consecuencia como causal de procedibilidad de la acción de tutela contra provid ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.06 Sec. 5 2019Comentarios: 0
ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / IMPROCEDENCIA POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE INMEDIATEZ - Término razonable
[S]e advierte que en el presente caso no se cumple el presupuesto general de procedibilidad de la inmediatez, teniendo en cuenta que la última decisión proferida es la que resolvió el recurso de súplica presentado por la UGPP, en su condición de sucesor procesal de ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.06 Sec. 5 2019Comentarios: 0